Le monstre, dit G. Canguilhem, «met en question la vie» car elle interroge l’ordre qui est le sien. Il touche aussi à la mort, à toutes les morts naturelles et surtout surnaturelles. Il est unique, inclassable, indicible peut-être et fantastique à coup sûr. La science n’a pas renoncé à le comprendre, à le fabriquer même, mais elle n’épuise pas la question: l’image du monstre, entre vie et mort, nous convie à interroger la dernière image du miroir, celle de notre clair-obscur.
Textes de J.-C. Beaune, G. Carret, D. Cettour, G. Chazal, F. Dagognet, R. Damien, J. Dargent, D. Forest, J. Gayon, P. Guenancia, J. Lambert, P. Maire, D. Parrochia, M.-F. Pellegrin, F. Perret-Gentil, R. Quilliot, J.-C. Thalabard.
Voir le sommaire
Avant-propos
Jean-Claude Beaune 7
Sur la route et les traces
des Geoffroy Saint-Hilaire Jean-Claude Beaune
Invisible mais monstrueux Gérard Carret
De l’usage des monstres
dans l’œuvre romanesque de Jules Verne Gérard Chazal
Faut-il décrire la monstruosité ou la traiter?
Le cas limite et ambigu de l’obésité Jérôme Dargent
L’escamoteur Franck Perret-Gentil
La nécessité du monstre François Dagognet
La banalisation biologique du monstre Jean Gayon
Quand les «phénomènes» changent de sens:
monstres et comètes,
des présages aux archives Jacques Lambert
La monstruosité morale est-elle intelligible? Denis Forest
Monstrueux remèdes Pascal Maire
Comment naissent les monstres? Dieu et
la question du mal chez Malebranche Marie-Frédérique Pellegrin
Un Dieu trompeur est-il un monstre? Pierre Guenancia
Les nouveaux monstres Jean-Christophe Thalabard
Le monstre un problème de filiation Denis Cettour
La monstruosité politique
ou le troisième corps de l’autorité Robert Damien
Monstres mathématiques Daniel Parrochia
Le thème de la monstruosité
chez Borges et Primo Levi Roger Quilliot
Épilogue
Jean-Claude Beaune
Les auteurs
